資源回收是垃圾處理核心 |
編輯:青島華利廢品回收利用有限公司 時(shí)間:2013/06/21 字號:大 中 小 |
摘要:資源回收是垃圾處理核心 |
我們不應糾纏于具體的處理處置環(huán)節與方法,應從產(chǎn)業(yè)體系高度系統討論。構建以垃圾排放權交易、資源回收利用和填埋為代表的、可操作性強的垃圾處理流程和作業(yè)方法,搭建發(fā)展決策、協(xié)調統籌和作業(yè)管理組織機構,催生可持續發(fā)展的垃圾處理產(chǎn)業(yè),完善垃圾處理產(chǎn)業(yè)的支撐體系。 撰文:熊夢(mèng)清 (廣州市生活廢棄物管理中心) 此番關(guān)于垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)選址的討論加深了政府、非政府組織和公眾對垃圾處理和垃圾管理的認識,形成了垃圾分類(lèi)回收與資源化利用、垃圾處理與環(huán)境保護相協(xié)調等正面共識,展現了垃圾及垃圾處理設施的鄰避現象,給政府提出了向社會(huì )提供廣泛、公平和優(yōu)質(zhì)公益服務(wù)的更高要求?;仡櫿麄€(gè)討論過(guò)程,梳理思路,覺(jué)得下面三個(gè)轉變需要強調。 一、從垃圾處理、垃圾管理到垃圾治理 傳統上,我國政府及其公共部門(mén)主要關(guān)心已排放垃圾的出路問(wèn)題,組織機構依垃圾收運、處理處置作業(yè)設置,政府擔當了垃圾處理作業(yè)主體角色,而弱化了政府的管理功能。隨著(zhù)垃圾產(chǎn)量和特性的變化,垃圾問(wèn)題日益成為城市管理的重點(diǎn)和難點(diǎn),政府重處理作業(yè)輕管理的弊端日益彰顯,在這種背景下,社會(huì )上出現了要求政府從垃圾處理主體轉換成垃圾管理主體的呼聲。 垃圾處理是公共事務(wù),具有一定的公益性,政府購買(mǎi)服務(wù)并分配給全社會(huì )。垃圾來(lái)自于民,垃圾處理服務(wù)于民,從垃圾生產(chǎn)、處理到處置的全過(guò)程都需要全民參與作業(yè)與監督。但垃圾處理具有典型的鄰避效應,容易出現“搭便車(chē)”、“人人受益而又最少人關(guān)心”和“不合作”等現象,依靠傳統意義上的“長(cháng)者式”行政強制管理極易造成社會(huì )抵觸,國內外多次抵觸事件也表明強制性管理不利于構建起可持續發(fā)展的垃圾處理產(chǎn)業(yè)?,F代社會(huì )需要的是政府、非政府組織和社會(huì )力量參與的多主體垃圾處理產(chǎn)業(yè)體系,政府提供社會(huì )力量參與平臺和服務(wù)平臺,推動(dòng)、引導、規范和監督垃圾處理產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,確保向社會(huì )提供廣泛、公平和優(yōu)質(zhì)的垃圾處理服務(wù)。因此,需要政府再一次從垃圾管理思維轉換成垃圾治理思維。 二、從焚燒、分類(lèi)到垃圾處理產(chǎn)業(yè)體系 傳統上視垃圾清運、填埋,再加之時(shí)興的混合垃圾焚燒發(fā)電為垃圾處理主要作業(yè),唯垃圾處理服務(wù)為重,但隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高,垃圾產(chǎn)量不斷增大,垃圾成分和特性也從無(wú)機為主變化為有機為主,填埋產(chǎn)生的垃圾滲濾液遂成為棘手問(wèn)題,焚燒含氯塑料產(chǎn)生的二惡英污染成為忌諱話(huà)題,就在填埋為主和焚燒為主的爭議聲中,垃圾和垃圾處理設施潛在的鄰避效應不知不覺(jué)中彰顯出來(lái),垃圾處理的窘境也不知不覺(jué)中從“垃圾圍城”演變成“垃圾填城”。 其實(shí),對于已排放垃圾的處理,問(wèn)題不在是否需要填埋或焚燒,關(guān)鍵在構建怎樣的流程或邏輯關(guān)系。填埋是必需的,總有無(wú)用垃圾需要填埋,廣州市應優(yōu)先建設填埋場(chǎng),確保2012年后垃圾及時(shí)消納;焚燒回收熱能也是有必要的,那些不能物質(zhì)利用的有機質(zhì)經(jīng)過(guò)焚燒回收熱能也是資源化利用的一種方式;但應該認識到,熱能回收的效率終究較低,目前為止,混合垃圾焚燒發(fā)電的熱效率不超過(guò)24%,所以,在可能條件下,應優(yōu)先開(kāi)展物質(zhì)回收利用,而且,物質(zhì)利用應遵守先物質(zhì)重復使用(再利用)再二次原料開(kāi)發(fā)利用(物質(zhì)再生利用)順序;當然,無(wú)論是物質(zhì)利用、能量利用,還是填埋處置,其前提是必須進(jìn)行垃圾分類(lèi)收運,其選擇、過(guò)程與目標都必須與環(huán)境保護相協(xié)調。 |
上一條:暫時(shí)沒(méi)有! | 下一條:電子廢物回收種類(lèi) |